巴斯夫决定“远离”欧洲，德国或加速“去工业化”

　　第三季度在德国损失1.3亿欧元后，德国化工巨头巴斯夫决定“远离”欧洲。

　　“在过去十年间，欧洲化工行业一直增长乏力，而今年暴涨的天然气和电力价格正给化工产业链造成压力”，近日，巴斯夫集团首席执行官薄睦乐(Martin Brudermüller)在公司第三季度业绩报会议上表示，欧洲天然气危机以及更加严格的欧盟行业法规，迫使公司“尽快且永久”地调整成本结构。

　　据悉，今年第三季度，巴斯夫实现净利润9.09亿欧元，同比削减近三成。令巴斯夫感到压力的是，其欧洲生产基地的天然气成本同比去年增加了22亿欧元。

　　巴斯夫表示，针对公司第三季度欧洲业务盈利疲软，尤其是德国损失了1.3亿欧元的情况，将启动成本削减计划，该计划于2023年至2024年实施，完成后，预计每年将节省成本5亿欧元。

　　德国另一家化工巨头科思创也表示，当前欧洲能源危机导致的能源和原材料价格上涨，对集团2022年前三季度业绩造成显著影响。

　　据悉，科思创今年前三季度实现净利润6.27亿欧元，同比减少52.3%，其中第三季度净利润1200万欧元，同比减少97.5%。

　　尽管今年多家化工企业通过提高价格来将更高的生产成本转嫁给消费者，但随着全球经济前景恶化和通胀飙升的需求削减，这一措施收效甚微。科思创称，公司前三季度盈利下降主要是因为利润率降低，即使提高主营产品价格也只能在很小程度上抵消原材料和能源价格的大幅上涨。

　　德国工业协会(BDI)表示，目前，德国工业部门面临的最大挑战是能源成本上升。该协会称，明年电价已经上涨了15倍，而天然气价格上涨了10倍。这意味着，这一挑战还将持续存在。

　　受欧洲业务拖累以及对于未来营商环境的悲观，科思创下调了今年全年盈利预期。

　　化工行业是德国第三大工业部门，据德国化学工业协会(VCI)数据，德国化学工业约占德国天然气消费量15%。

　　VCI表示，天文数字般的能源价格、原材料成本急剧上升以及供应中断，让德国化学制药行业“所有部门的生产都崩溃了”，也威胁到了德国作为工业基地的未来。该协会预计，2022年全年德国化学品产量将下降8.5%。

　　化工行业的“窘境”还只是德国工业的一个缩影。

　　德国赢创工业集团发言人马蒂亚斯·鲁奇(Matthias Ruch)早前表示，“能源价格给许多参与国际竞争的能源密集型企业带来了沉重的负担。”该公司目前正使用液化石油气和煤炭替换40%的德国天然气用量。

　　尽管赢创工业集团强调，他们并没有考虑过搬迁的事宜，但一些德国工业地位下滑的迹象已直观地反映了能源危机造成的影响。

　　据数据显示，受能源价格上涨影响，德国钢铁行业减产约5%，化工行业减产8%，化肥制造商削减或关闭了其在德国70%的产能。

　　德意志银行的一项研究显示，由于能源价格上涨，德国工业今年产量将下降2.5%，2023年将下降5%。“如果我们10年后再回顾当前的能源危机，我们可以把这个时期视为德国加速去工业化的起点，”该研究指出。

　　今年9月，德国最大的卫生纸制造商之一哈克尔(Hakle)、德国老牌汽车供应商施耐德博士相继申请破产，而全球最大的钢铁制造商之一安赛乐米塔尔关闭了其在德国的两家工厂，转而从国外采购初级产品。

　　相较而言，德国工业巨头还可以根据成本和客户的不同将生产转移到其他地方，但对于德国工业的中坚力量——中小型企业来说，能源危机的冲击将更大。

　　德国工业协会9月对近600家德国中型公司的调查显示，近十分之一的公司因投入成本高而减产或停产；超过十分之九的企业表示，能源和原材料价格的飙升是一个巨大或生存挑战；五分之一的企业正在考虑向其他地区转移生产或对外采购。

　　德国哈勒经济研究所(IWH)预测，2023年第一季度德国企业破产案将激增。

　　据报道，以工业制造为代表的德国经济模式，过去20年取得的成功离不开廉价的俄罗斯能源。巴克莱欧洲首席经济学家Silvia Ardagna则警告称，欧洲希望摆脱俄罗斯廉价能源，实现能源独立，将导致其经济面临“能源成本永久上涨”的打击。

　　“去工业化”带来的影响还将在德国以及欧洲持续蔓延。

　　中国社会科学院欧洲研究所欧洲经济研究室主任、研究员孙彦红在评价欧洲去工业化影响时指出，能源密集型制造业的流失可能会重塑欧洲工业格局，特别是削弱欧洲在一些关键原材料领域的自给能力，此外，“去工业化”还会逐步削弱欧洲通过贸易投资等渠道影响国际市场规则与工业标准制定的话语权，进而削弱其经济的国际竞争力。